Alô Polícia! Eu ´tô usando um exocet, calcinha!

Mitos que caem – Mito II: Sobre o tamanho do dito-cujo.

31 de julho 2007 , por Anônimo , 20 Comentários

Eu já ouvi de tudo:
?Homem de mãos grandes tem pau grande?
?O pênis do homem é do tamanho de seu ante-braço?
?O pênis do homem é do tamanho de seu pé?
?Se os dedos do cara são grossos, o pau é grosso?.

Tudo crendice popular. Nem precisa de estudo científico, experimentos heurísticos já me provaram que são todos mitos. A verdade é que o tamanho do dito-cujo será sempre uma surpresa, feliz ou infelizmente. Sem dúvida, o suspense dá graça a coisa toda. Por outro lado, ter aquela decepção na hora H é mais do que frustrante.

E não me venham os estudiosos dizer que o tamanho não importa. Enquanto estatísticas (fonte não-científica) afirmam que 53% das mulheres não se importam com o tamanho, na prática conheço pouquíssimas mulheres que afirmam não importar-se. Ao mesmo tempo que um bom tamanho não é garantia de bom sexo, um tamanho muito além ou aquém do desejado pode provocar grandes decepções. A boa notícia para os cuecas de plantão é que, a despeito de estudos pseudo-científicos e baseada em diversos papos-calcinha, afirmo que a noção de pequenogrande, grossofino varia muito de mulher para mulher. Deve ter a ver com o encaixe, estilo, compatibilidade, comparação com experiências anteriores. À exceção dos extremos, aquele considerado pequeno para uma pode ser mais que suficiente para outra.

E uma vez estabelecido que tamanho importa e apesar das decepções com as crendices populares, há algum tempo venho tentando criar um padrão pessoal que me auxilie a minimizar a potencial surpresa na hora do rala-e-rola com o carinha que estou super a fim.

Em épocas de pan-americano, me recordo de dois ex-casos-ex-atletas. Ambos altíssimos, grandes, fortes. Um ex-jogador de vôlei, outro ex-jogador de basquete. Os dois iniciaram no esporte na adolescência, jogaram profissionalmente mas acabaram em outras profissões. Quatro mãos grandes, ante-braços e pés enormes, e dois pequenos amigos. Ok, eles eram legais, preocupados com meu prazer, e compensavam em outros aspectos, mas eu não conseguia sublimar tanto assim o pouco volume dos rapazes. Faltava o encaixe perfeito. Os movimentos e posições eram limitados, uma vez que os ditos ?escapavam? com certa facilidade. Talvez eu não me adaptasse bem a eles, não sei. O fato é que o tamanho incomodou e atrapalhou.

Foi nessa época que desenvolvi uma de minhas crendices privadas:
?Ex-atletas, acima de 1.90m, fortes, voz grossa, praticantes profissionais de esporte desde a pré-adolescência e que se mostram interessados em mim tem pau pequeno?.

O bom é que estou esperando o terceiro ex-atleta (ou atleta) gato aparecer na minha vida só para me contradizer. O Pan estava repleto de boas opções, mas não deu pra mim não :) E confesso que quando vejo o Giba nas quadras, Bimba com sua vela ou Flávio Canto e seu kimono, eu quero mais é que me provem o contrário!!

Ainda em tempo, uma pesquisa para as leitoras-calcinhas: para você, tamanho é ou não é documento?

Referências:
Tamanho do pênis humano
THE DEFINITIVE PENIS SIZE SURVEY RESULTS
Estudo descarta relação entre tamanho do pé e do pênis
Por Verinha.

Publicado em 31 de julho 2007 às 10:43 PM na categoria Mitos que caem. Você pode acompanhar as respostas a este post através de nosso feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário, ou colocar um trackback no seu site.

20 Comentários to “Mitos que caem – Mito II: Sobre o tamanho do dito-cujo.”

Comentários